کاروتک

تکنولوژی و علمی

تلویزیون و سینما

تلویزیون کاروتک

نبرد بین اینتل و ای ام دی، بدون برنده حقیقی، همچنان پابرجاست. البته این نبرد برای مصرف‌کنندگان چندان هم بی فایده نبوده است چرا که باعث تولید بهترین پردازنده‌ها برای گیمینگ، کارهای خلاقانه و استفاده‌های معمول شده است. پس اگر به دنبال بهترین CPU هستید، فقط دو انتخاب پیش روی شما است: AMD و Intel. اما انتخاب بین این دو پردازنده بسیار دشوار است.

هر کدام از این پردازنده‌ها نقاط ضعف و قوت خاص خود را دارند. به همین جهت شناخت این موارد برای گرفتن تصمیم درست، اهمیت زیادی دارد. در این مقاله به مقایسه‌ سی پی یوهای اینتل و ای ام دی و تفاوت سی پی یوهای اینتل و ای ام دی می‌پردازیم تا به این سؤال پاسخ دهیم: سی پی یو اینتل بهتر است یا ای ام دی؟ پس با کار و تک همراه باشید.

AMD Vs Intel: قیمت

در این بخش از مقایسه‌ اینتل و ای ام دی به بررسی تفاوت سی پی یوهای اینتل و ای ام دی در قیمت می‌پردازیم. قیمت یکی از مهم‌ترین فاکتورهای خرید CPU برای هر شخصی است. در گذشته، اگر به دنبال یک CPU با قیمت مناسب بودید، انتخاب شما AMD بود. اما امروزه جدیدترین نسل این پردازنده‌یعنی سری Ryzen قیمتی به مراتب بالاتر از Intel دارد. مثلاً AMD Ryzen 9 3950X گران‌ترین پردازنده این شرکت است که قیمتی حدود 750 دلار دارد.

اما تکنولوژی به کار رفته در این پردازنده تا حدودی قیمت بالای آن را توجیه می‌کند. این مدل 16 هسته و 32 threads دارد و از پرچم‌دار قبلی خود یعنی Ryzen 9 3900X پیشی گرفته است. علت برتری آن داشتن هسته و threadهای بیشتر نیست بلکه به علت داشتن مموری cache بیشتر و سرعت پردازش بالاتر است. این CPU قابلیت ذخیره‌ی 4 پروفایل مختلف برای عملکردهای متفاوت و اورکلاک تنظیمات را نیز دارد؛ بنابراین فرقی ندارد که شما یک کاربر عادی یا گیمر یا هنرمند و انیماتور هستید، با استفاده از این CPU بهترین عملکرد را خواهید داشت.

اگر به دنبال یک پردازنده‌ی ارزان‌تر هستید، ای ام دی این دو مدل را به شما پیشنهاد می‌کند: AMD Ryzen 3 3300X و AMD Ryzen 3 3100. قیمت این پردازنده‌ها به ترتیب 120 و 99 دلار است. اما تصور نکنید قیمت پایین این پردازنده‌ها به معنی کیفیت پایین آن‌ها است. این دو مدل قدرت فوق‌العاده‌ای دارند و یک بار دیگر ثابت می‌کنند زمانی که بحث مقرون‌به‌صرفه بودن و عملکرد multi-threaded به میان می‌آید، AMD یکه تاز میدان است.

وقتی صحبت از Intel می‌شود، مدلی که اکثریت مردم با آن آشنایی دارند سری Coffee Lake Refresh است. آخرین نسل این سری پردازنده‌ی 8 هسته‌ای i9-9900K است که 550 دلار قیمت دارد.

پردازنده‌های جدید دسکتاپ Comet Lake-S تازه معرفی شده و عملکرد خوبی داشته‌اند. مثلاً مدل 10 هسته‌ای Core i9-10900K که 488 دلار قیمت، 20 threads و بوست 5.3GHz دارد. پردازنده‌ی قابل توجه دیگر این سری جدید Core i7-10700K است که 8 هسته و 16 threads و توربو 5.1GHz دارد و قیمت آن فقط 374 دلار است.

اگر به دنبال یک پردازنده‌ی واقعاً قوی هستید و از پس هزینه‌ی آن برمی‌آیید، نسل سوم AMD Threadripper، بهترین انتخاب برای هنرمندان، انیماتورها، فیلم سازان و متخصصان داده است. Threadripper 3990X یک پردازنده‌ی 64 هسته‌ای با قیمت 3900 دلار است که 128 thread دارد که به شما قدرت زیادی برای رندر کردن مدل‌های 3D و مدل‌های پیچیده‌ی ریاضی می‌دهد.

برنده: AMD. زمانی که پردازنده‌های AMD و Intel را از لحاظ به صرفه بودن هزینه نسبت به عملکرد مقایسه می‌کنیم، AMD برنده می‌شود.

AMD Vs Intel: عملکرد

در این قسمت از مقایسه‌ اینتل و ای ام دی، (AMD و Intel) به بررسی عملکرد این دو پردازنده می‌پردازیم. وقتی صحبت از عملکرد پردازنده می‌شود، هزاران انتخاب متفاوت پیش روی شما قرار دارند. در کل، AMD و Intel زمانی که صحبت از عملکرد کلی می‌شود، هر دو در یک سطح قرار می‌گیرند. این که کدام پردازنده از لحاظ عملکرد بهتر است بستگی به نوع کار شما دارد که آیا می‌خواهید مولتی تسکینگ خوب داشته باشید یا این که با بالاترین سطح تنظیمات، بازی کنید.

اگر به دنبال خرید پردازنده AMD هستید باید بدانید که تعداد کمی از پردازنده‌های آن گرافیک یکپارچه دارند و به آن‌ها Accelerated Processing Unit گفته می‌شود. پردازنده‌ی ارزان‌قیمت AMD Athlon 240GE گرافیک یکپارچه‌ی Radeon Vega 3 دارد و قیمت آن 80 دلار است. در نتیجه این پردازنده با قیمت به نسبت پایینی که دارد، برای گیمینگ سطح پایین تا متوسط و ویدئو استریمینگ با کیفیت بالا، مناسب است. در قسمت قبل، دو مدل پردازنده AMD با قیمت مناسب یعنی

Ryzen 3 3300X و Ryzen 3 3100 معرفی کردیم اما باید بدانید زمانی که بحث عملکرد مناسب مطرح می‌شود این دو پردازنده تا حدودی عقب نشینی می‌کنند. برای مثال عملکرد Ryzen 3 3300X به گونه‌ای است که تا الان فقط روی سخت افزارهای سطح متوسط و بالا در دسترس بود. در عین حال Ryzen 3 3100 برای گیمینگ 1080p فوق‌العاده است.

اگر به دنبال یک تجربه‌ی گیمینگ فوق‌العاده هستید، باید از یک Ryzen 7 یا 9 به همراه یک GPU اختصاصی استفاده کنید.

برای استفاده‌ی روزانه و مولتی تسکینگ AMD Ryzen یک انتخاب مناسب است. فقط به یاد داشته باشید که پردازنده‌های AMD نسبت به Intel داغ‌تر می‌شوند؛ به همین دلیل باید یک فن کمکی یا سیستم مایع خنک‌کننده برای پردازنده‌ی جدید خود بخرید.

در پردازنده اینتل، هر تراشه دارای گرافیک یکپارچه Intel HD یا Iris است. به همین دلیل می‌توانید بازی‌های سنگین کنید یا ویدئوهای با کیفیت بالا استریم کنید. در هر دو نوع پردازنده اگر می‌خواهید بازی‌های سنگین کنید باید یک GPU قوی هم خریداری کنید.

جدیدترین پردازنده‌های Coffee و Ice Lake در عملکرد core-by-core پردازنده‌های Ryzen و Threadripper را شکست می‌دهند. اینتل شدیداً در تلاش است تا Intel Xe GPU اختصاصی خودش را معرفی کند.

برنده: AMD. برای حرفه‌ای ها که به دنبال عملکرد مناسب در زمان تولید محتوا هستند، برنده این رقابت به علت قدرت تعداد بیشتر هسته‌ها، AMD است. فقدان گرافیک یکپارچه AMD در مدل‌های 8 هسته‌ای و بیشتر به این معنا است که برای ساخت rig بدون گرافیک اختصاصی، مجبور هستید از اینتل استفاده کنید. با این وجود بیشتر حرفه‌ای ها یک کارت گرافیک اختصاصی می‌خواهند.

AMD Vs Intel: ویژگی‌ها

در این بخش از تفاوت سی پی یوهای اینتل و ای ام دی و پاسخ به سؤال اینتل بهتر است یا ای ام دی، به بررسی ویژگی‌های پردازنده‌های این دو برند می‌پردازیم. ای ام دی، Ryzenهای 3،5،7،9 و خطوط Threadripper را دارد درحالی‌که اینتل خانواده‌های Core i3، i5، i7، i9 و Cascade Lake-X را دارد. برای مقایسه‌ی ویژگی‌های این دو پردازنده، تراشه‌های برتر آن‌ها را بررسی می‌کنیم.

اینتل مدت‌ها از برتری بدون مناقشه در بخش HEDT برخوردار بود. اما اولین نسل Threadripper ای ام دی این وضعیت را مختل کرد و نهایتاً Threadripper 3000 باعث شد برتری اینتل در این زمینه نابود شود. پس زمانی که صحبت از برتری پردازنده‌های HEDT ای ام دی و اینتل می‌شود، AMD با داشتن پرچم‌دار Threadripper 3990X 64 هسته‌ای و 128 Threads و مدل‌های 32 و 24 هسته‌ای Threadripper 3970X و 3960X نسبت به تراشه‌های اینتل یکه تاز میدان است.

مجموعه‌ی HEDT اینتل با مدل 18 هسته‌ای Cascade Lake-X Core i9-10980XE آغاز می‌شود که در مادر بورد LGA2066 وجود دارد. قدرت این تراشه قیمت آن را توجیه می‌کند، اما برتری 3.5 برابری Threadripper در تعداد هسته‌ها را نمی‌توان نادیده گرفت، پس اینتل اساساً از جایگاه اول فاصله گرفته و آن را به ای ام دی تقدیم کرده است.

با خرید سری Threadripper ای ام دی، هسته‌های بیشتر و اتصال پذیری سریع‌تر PCIe 4.0 خواهید داشت، اما در عین حال باید قیمت بیشتری بپردازید.

در نبرد بین برترین پردازنده‌های ای ام دی و اینتل، خانواده‌های Ryzen 9 و 7 ای ام دی در مقابل مدل‌های Core i9 و Core i7 قرار می‌گیرند. در این بخش هم ای ام دی با مدل 16 هسته‌ای و 32 thread، Ryzen 9 5950X با برتری هم در عملکرد و هم در تعداد هسته‌ها، پیروز میدان است.

زمانی که صحبت از پردازنده‌های متوسط و مقرون‌به‌صرفه ای ام دی و اینتل می‌شود، خانواده‌ی Core i5 و i3 با Ryzen 5 و Ryzen 3 رو در رو می‌شوند. این بخش از بازار، عمده‌ترین بخش فروش AMD و Intel را شامل می‌شود، به همین دلیل قیمت و ارزش در این بخش بسیار مهم است.

نبرد Ryzen 5 5600X در برابر Core i5-11600K بسیار نزدیک است، اما 5600X به خاطر عملکرد برتر در زمینه‌ی بازی، پیشتاز است.

AMD خط دفاعی خود در برابر اینتل را با خط جدید پردازنده‌های بدون گرافیک Ryzen 3 3300X با قیمت 120 دلار و Ryzen 3 3100 با قیمت 99 دلار تقویت کرده است. سه سال پیش، تراشه‌‌های پرچم‌دار اینتل 350 دلار قیمت، 4 هسته و 8 thread داشتند، اما امروزه Ryzen 3 ای ام دی همان تعداد هسته و thread را با قیمت پایین‌تر یعنی 99 دلار ارائه می‌دهد.

برنده: AMD. زمانی که مشخصات پردازنده‌های ای ام دی و اینتل را با هم مقایسه می‌کنید، می‌بینید که ای ام دی گزینه‌هایی با هسته، thread و cache بیشتر و پشتیبانی بهبود یافته از PCIe 4.0 برای مدل‌های متوسط و پیشرفته ارائه می‌دهد.

AMD Vs Intel: پشتیبانی مشتری

در این قسمت از مقایسه اینتل و ای ام دی و پاسخ به سؤال: کدام سی پی یو بهتر است؟ اینتل یا ای ام دی؟ به بررسی پشتیبانی مشتری این دو برند می‌پردازیم. ای ام دی یک صفحه‌ی وب اختصاصی به مشتریان و پشتیبانی فنی برای پردازنده‌هایش دارد. در این صفحه، شما می‌توانید آخرین درایورها را برای پردازنده‌ی گرافیک یکپارچه Radeon یا GPU دانلود کنید. علاوه بر این، می‌توانید گارانتی محصول خود را چک کنید، برگه مشخصات را دانلود کنید و در یک فرم مخصوص از سایر کاربران ای ام دی، سؤال بپرسید. اگر با بخش مشخصی مشکل داشتید می‌توانید از منو آبشاری استفاده کرده و پردازنده‌ی خود را انتخاب کنید تا برای عیب‌یابی بیشتر به صفحه‌ی لینک دانلود درایور و صفحه‌ی پشتیبانی مشتری منتقل شوید.

سایت رسمی اینتل هم یک صفحه‌ی اختصاصی برای پشتیبانی فنی دارد. شما می‌توانید انواعی از پست‌های بلاگ‌ را که به سؤالات مختلفی پاسخ داده‌اند، جستجو کنید، صفحات ویژگی را ببینید، درایورها را دانلود کنید و به فرم‌های پشتیبانی دسترسی داشته باشید. اینتل پشتیبانی تلفنی و آنلاین هم دارد.

AMD Vs Intel: مصرف انرژی و تولید حرارت

در این بخش از تفاوت سی پی یوهای اینتل و ای ام دی و پاسخ به سؤال اینتل بهتر است یا ای ام دی؟ به بررسی مصرف انرژی و تولید حرارت پردازنده‌های این دو برند می‌پردازیم. اینتل پردازنده‌های 14 نانومتری خود را برای افزایش نرخ قدرت به عملکرد به بیش از 70 درصد در پنج سال اخیر، بهبود بخشیده است. اما همین مسئله باعث شده است که جدیدترین تراشه‌های این شرکت با مصرف بالای انرژی و تولید حرارت شناخته شوند.

علت این مسئله این است که اینتل مجبور است در هر نسل از تراشه‌هایش برای افزایش عملکرد در مقابل ای ام دی، مصرف انرژی را افزایش دهد. همین مسئله باعث ایجاد مشکل در بعضی از خنک‌کننده‌ها شده و انرژی زیادی را روی مادربرد منتقل می‌کند. مجموعه‌ی این عوامل در کنار هم باعث می‌شود، پردازنده‌های اینتل انرژی زیادی مصرف کنند.

در مقابل، ای ام دی مزیت node 7 نانومتری TSMC را دارد که نسبت به node 14 نانومتری اینتل، کارآمدتر است. تراشه‌های 7 نانومتری ای ام دی، انرژی کمتری مصرف می‌کنند و نرخ قدرت به عملکرد مؤثرتری دارند. در نتیجه، به ازای هر وات انرژی، کار بیشتری انجام می‌شود.

در حقیقت، تراشه‌های سری Ryzen 5000 کارآمدترین تراشه‌های PC هستند و Ryzen 5 5600X بهترین کارآیی را ارائه می‌دهد.

برنده: AMD. در مقایسه‌ی عملکرد ای ام دی و اینتل به ازای هر وات، ای ام دی برنده است. آخرین پردازنده‌ی Ryzen، به ازای عملکرد در مقابل انرژی، مصرف انرژی کمتری دارد که همین مسئله باعث تولید حرارت کمتری می‌شود. مقاله ما در خصوص مقایسه ویندوز 7 و 10 را مطالعه کنید.

AMD Vs Intel: اورکلاکینگ

در این قسمت از مقاله‌ی اینتل یا ای ام دی؟ به بررسی اورکلاکینگ می‌پردازیم. در مقایسه‌ی اورکلاک ای ام دی و اینتل، جای هیچ‌گونه بحثی وجود ندارد که اینتل بهتر است. اینتل بیشترین فضای اورکلاکینگ را ارائه می‌دهد و این مسئله به آن معنا است که شما در سرعت پایه با تراشه‌های اینتل نسبت به پردازنده‌های Ryzen ای ام دی، می‌توانید عملکرد بیشتری به دست آورید.

اینتل روی مادربردهای سری B یا H اجازه‌ی اورکلاکینگ کامل را نمی‌‌دهد.

ای ام دی، فضای زیادی برای برای تنظیم دستی ندارد. در حقیقت حداکثر اورکلاک all-core قابل دسترسی، اغلب چند صد مگاهرتز پایین‌تر از حداکثر افزایش تراشه‌ی تک هسته‌ای قرار می‌گیرد. این به آن معنا است که اورکلاک تمام هسته می‌تواند در برنامه‌های lightly threaded باعث از دست رفتن عملکرد شود.

برنده: Intel. در زمینه‌ی اورکلاک، اینتل فضای بیشتر و فرکانس‌های قابل دستیابی بالاتری دارد. اینتل، مموری اورکلاکینگ را به جدیدترین سری‌های مادر بورد B و H اضافه کرده است.

AMD Vs Intel: لیتوگرافی

در این بخش از مقاله‌ی سی پی یو اینتل یا ای ام دی و مقایسه اینتل و ای ام دی، به بررسی لیتوگرافی پردازنده‌های این دو برند می‌پردازیم. عوامل زیادی در تعیین قدرت یک تراشه دخیل هستند. اساسی‌ترین قانون پردازنده‌ها همچنان پابرجاست: متراکم ترین‌ nodeها، به شرط داشتن قدرت، عملکرد و PPA کافی، پیروز خواهند شد. زمانی که AMD و Intel را براساس این معیارها با هم مقایسه می‌کنیم، AMD هم در لیتوگرافی و هم در معماری پیروز می‌شود.

برخلاف اینتل، ای ام دی، پردازنده‌هایش را تولید نمی‌کند؛ بلکه آن‌ها را طراحی کرده و با شرکت‌های دیگر که آن‌ها را طراحی می‌کنند، قرارداد می‌بندد. در مود پردازنده‌های Ryzen نسل فعلی ای ام دی، این کمپانی از ترکیبی از فرایند 12 نانومتری GlobalFoundries و node 7 نانومتری TSMC برای تراشه‌هایش استفاده می‌کند.

مزایای node 7 نانومتری TSMC به این معنی است که AMD می‌تواند تراشه‌های سریع‌تر، متراکم‌تر با هسته‌های بیشتر را در یک مجموعه با مصرف نسبتاً پایین انرژی بسازد.

برنده: AMD. اینتل به مدت 6 سال برای پردازنده‌های 14 نانومتری دسکتاپ مورد توجه بوده است. این کمپانی از طریق یک سری بهینه‌سازی + طراحی قدیمی خود، عملکرد شگفت‌انگیزی را به ارمغان آورد. با این وجود این بهینه‌سازی‌ها کمکی به این شرکت در پیروزی مقابل ای ام دی نکرد.

در قسمت بعدی به مقایسه‌ اینتل و ای ام دی و تفاوت سی پی یوهای اینتل و ای ام دی از لحاظ امنیت می‌پردازیم.

AMD Vs Intel: امنیت

در این قسمت از مقایسه پردازنده اینتل و ای ام دی، به بررسی تفاوت‌ سی پی یوهای اینتل و ای ام دی در امنیت می‌پردازیم. اینتل در حال حاضر 242 آسیب پذیری فاش شده عمومی است، درحالی‌که این عدد برای AMD، 16 است. تأیید اینکه آیا این آسیب پذیری‌های محدود کشف شده در ای ام دی، بخاطر طراحی امینتی پردازنده‌های این شرکت است یا اینکه محققان و هکرها به خاطر سهم بازار اینتل صرفاً روی آن تمرکز می‌کنند دشوار است.

با این وجود، AMD تاکنون شکاف‌های امنیتی کمتری داشته است و چندین راهکار برای برطرف کردن نواقص امنیتی پردازنده‌های Ryzen 5000 خود ارائه کرده است، بنابراین با آسیب‌های امنیتی کمتری روبه‌رو می‌شود.

برنده: AMD. شکاف امنیتی بین ای ام دی و اینتل زیاد‌تر از آن است که بتوان آن را نادیده گرفت. با توجه به شرایط فعلی، اینتل بسیار آسیب پذیرتر از ای ام دی است. این مسئله می‌تواند باعث تغییر میزان سهم بازار AMD شود.

AMD Vs Intel: گمانه زنی‌های آینده

در این بخش از مقاله سی پی یو ای ام دی یا اینتل؟ به بررسی گمانه زنی‌های آینده این دو برند می‌پردازیم. ای ام دی در چندین سال گذشته با پردازنده‌های Ryzen و Threadripper توانست موفقیت بزرگی به دست آورد. این شرکت با دو برابر کردن تعداد هسته‌ها و threads نسبت به مدل‌های رقیب سبب نگرانی اینتل شده و ارزش خود را به عنوان یک گزینه‌ی مطمئن ثابت کرده است. از طرف دیگر، اینتل شکست‌های خجالت آوری داشته است، مثل ارائه‌ی ناموفق Cannon Lake. اما اینتل از شکست‌های خود درس گرفته است و می‌خواهد در معرفی‌های جدید آن‌ها را جبران کند. با این وجود، احتمال این که اینتل بتواند به این زودی ای ام دی را کنار بزند و در صدر جدول قرار بگیرد، پایین است. حتی جورج دیویس مدیر مالی اینتل این مسئله را تأیید کرده است.

نسل آینده‌ی پردازنده‌های Ryzen ای ام دی، به احتمال زیاد دارای هسته‌ها و threadهای بیشتر برای مولتی تسکینگ سریع‌تر و کارآمدتر هستند.

بعد از خواندن مقاله مقایسه‌ ای ام دی یا اینتل و تفاوت سی پی یوهای اینتل و ای ام دی، به نظر شما کدام پردازنده بهتر است؟ اینتل بهتر است یا ای ام دی؟ (اینتل بهتر است یا amd) انتخاب شما کدام گزینه است، سی پی یو اینتل یا ای ام دی؟ (intel یا amd) مطلب ما در خصوص مقایسه ویندوز با مک را مطالعه کنید.