کاروتک

تکنولوژی و علمی

تلویزیون و سینما

تلویزیون کاروتک

هدف از این شکایت، توانایی آمازون جهت جریمه‌ کردن فروشندگان شخص ثالث در پلتفرم خود بود برای فروشندگان بود که قیمت پایین‌تری را برای محصولات قرار می‌دادند، اما گویا این شکایت رد شده است.

دادگاه، شکایتی را که علیه شرکت آمازون مطرح شده بود و در آن توانایی فروش محصولات الکترونیکی برای جریمه ی فروشندگان شخص ثالث در پلتفرم‌های خود به‌دلیل دریافت‌ قیمت‌های پایین‌تر در وب‌سایت‌های خود را مورد هدف قرار داده بود را، رد کرد.

شکایتی که در ماه گذشته توسط کارل راسین در دادستان کل دی‌سی به نمایندگی از ناحیه کلمبیا ارائه شد، ادعا کرده است که آمازون، بیش از اندازه بر میزان مبلغی که فروشندگان خارجی می‌توانند برای محصولات خود دریافت کنند،‌ دارد. این موضوع منجر می‌شود که هم قیمت‌ها دچار افزایش شوند و هم آسیب رسیدن به مصرف‌کنندگان بیش‌تر شود.

روزنامه‌ی وال استریت در این‌باره گزارش داده است که روز جمعه، قاضی دادگاه عالی دی‌سی، با درخواست آمازون برای رد کردن این درخواست موافقت کرده است. بر اساس گزارشی که از نیویورک تایمز به‌دست آمده است، سوابق دادگاه دلیل را برای اخراج کردن ارائه نداده‌اند، اما قانون 360 گفته است که دادگاه، باتوجه به فقدان شواهدی که بر مبنای سیاست‌های آمازون است، منجر به افزایش قیمت‌های بالاتر می‌شود.

دفتر راسین، با اخراج مخالفت کرده است و اعلام کرده است که مشغول بررسی گزینه‌های قانونی خود است. این دفتر در بیانیه‌ای که در اختیار رسانه‌ها قرار گرفته است،‌ اعلام کرد:

ما اعتقاد داریم که دادگاه عالی،‌ این اشتباه را انجام داده است. به‌نظر می‌رسد که حکم شفاهی برای اتهامات جزئی این شکایت، دامنه‌ی کامل تواقفات ضدرقابتی، جلسات توجیح گسترده و تصمیم اخیر دادگاه فدرال جهت اجازه به طرح دعوی یکسان، در نظر نگرفته شده است.

شرکت آمازون، در مورد این موضوع، اظهار نظری نکرد.

در سال 2019، فروشندگان الکتریکی بالاخره موفق شدند تا از شر قراردادی خلاص شوند که به شفافی، فروشندگان شخص ثالث را از دریافت قیمت‌های پایین‌تر که خارج از آمازون بودند منع می‌کرد. با این‌حال،‌ این قانون ادعا می‌کرد که مقرراتی که مشابه هستند، به‌طور اساسی محدودیت‌ها را حفظ می‌کردند. طبق گفته‌ی شرکت، فروشندگان شخص ثالثی که محصولات خود را پایین‌تر از قیمت‌های آمازون به‌فروش می‌رسانند، ممکن است گزینه‌ی «جعبه‌ی خرید» را در لیست خود از دست بدهند. در واقع منظور از این حرف این بود که مشتریان توانایی خود را برای خرید محصولات تنها با کلیکی کوچک از دست خواهند داد. همچنین، ممکن بود آن‌ها امتیازات فروش خود را نیز از دست بدهند.

سخن‌گویی در آمازون، هنگام ثبت کردن شکایت خود گفت:

همانند هر فروشگاهی، ما این حق را برای خود محفوظ نگه‌ می‌داریم تا پیشنهاداتی را برای مشتریانی که قیمت رقابتی ندارند، برجسته نکنیم. تسهیلاتی که AG به‌دنبال آن می‌گردند، آمازون را مجبور می‌کند تا قیمت‌های بالاتری را برای مشتریات ارائه دهند. این موضوع به‌طرز عجیبی، برخلاف اهداف اصلی قانون antitrust است.

با وجود این موضوع، راسین استدلال کرده است که فروشندگان شخص ثالثی که قیمت‌های خود را در آمازون افزایش داده‌اند تا کاهشی که توسط سایر فروشندگان صورت گرفته است را جبران کنند، به‌زودی مجبور خواهند شد تا یا قیمت‌ها را در نواحی دیگری افزایش دهند و یا در معرض خطر از دست دادن امتیازات خود توسط شرکت آمازون قرار بگیرند.