کاروتک
مطالعهای بر تأثیر ردیابی واضح اپل، نگرانی‌های رقابتی را برجسته می‌کند
طبق مطالعهای تحقیقاتی که توسط پژوهشگرانی وابسته به دانشگاه آکسفورد در مورد ردیابی واضح اپل در برنامههای خود انجام شده است، به‌نظر می‌رسد بسیاری از برنامه‌ها علیرغم غیرفعال کردن این سیستم، همچنان کاربران را ردیابی می‌کنند.
مطالعهای جدیدی از 1759 برنامه‌ی سیستم‌عامل iOS قبل و بعد از اجرای ویژگی مهمی در حریم خصوص توسط اپل که در سال گذشته از توسعه‌دهندگان درخواست می‌کرد برای ردیابی کاربران از App Tracking Transparency مجوز بگیرند، نشان می‌دهد که این اقدام با جلوگیری از این امر، ردیابی را دشوارتر از قبل کرده است. مجموعه‌ای ار شناسه برای تبلیغ‌کنندگان، می‌تواند برای ردیابی کاربران میان برنامه‌ای مورد استفاده قرار بگیرد.
با این حال، محققان تغییر کمی را در ردیابی کتاب‌خانه‌ایِ ساخته شده در برنامه‌ها پیدا کرده‌اند. همچنین، آن ها مشاهد کرده‌اند که بسیاری از برنامه‌ها با وجود این‌که کاربر درخواست کرده است تا برنامه‌ها ردیابی نشوند، همچنان داده‌ها ردیابی‌شده را جمع‌آوری می‌کند.
علاوه‌بر این، آن‌ها در مطالعات خود شواهدی را یافته‌اند که نشان می‌دهد سازندگان اپلیکیشن‌ها با استفاده از کدهای سمت سرور، در تلاش برای دور زدن ATT اپل، درگیر انگشت‌نگاری کاربران با حریم خصوصی متخاصمی هستند. این نشان می‌دهد که اقدام کوپرتیونی ممکن است انگیزه‌ای را برای انجام حرکتی متقابل از سوی توسعه‌دهندگان برای به‌‌کار گرفتن ابزارهای دیگر باشد تا کاربران iOS ردیابی شوند. آن‌ها دراین باره می‌نویسند:
ما حتی نمونه‌ای حقیقی از Umeng که یکی از زیرمجموعه‌های شرکت فناوری چینی علی بابا است را پیدا کردیم. این نمونه، از کد سمت سرور آن‌ها برای ارائه‌ی شناسه میان برنا‌مه‌‌هایی که از اثر انگشت برای برنامههای خود استفاده می‌کنند. استفاده از انگشت‌نگاری، در سیاست‌های اپل وجود دارد و این سؤال را در مورد این‌که این شرکت تا چه حدی می‌تواند سیاست‌هایی را برای خود ایجاد کند، به‌وجود می‌آورد.
ATT در نهایت ممکن است تغییر فناوری‌های ردیابی را در پشت صحنه تقویت کند، به‌طوری که آن‌ها خارج از دسترس اپل باشند. به عبارتی دیگر، ممکن است قوانین جدید اپل منجر به شفافیت کم‌تری در مورد ردیابی نسبت به آن‌‌چه که در حال حاضر امکان‌پذیر است، از جمله برای محققان دانشگاهی نیز، بشود.
مقاله‌ی پژوهشی با‌عنوان «خداحافظ پیگیری تأثیر برچسب‌های شفافیت و حریم خصوصی ردیابی اپلیکیشن iOS» فعالیت چهار دانشگاه وابسته به دانشگاه آکسفورد و پنچمین محقق مستقل در ایالات متحده است. شایان ذکر است که این پژوهش پیش‌چاپ شده است. این بدان معناست که هنوز مورد بازبینی قرار نگرفته است.
لازم به ذکر است که از آن‌جایی که این پژوهش پیش‌چاپ است، ممکن است تا زمان انتشار آن ، تغییراتی جزئی در آن شکل بگیرند.
کنراد کولینگ در 8 آوریل 2022 @FascinationgTech گفت:
ما دو نسحه از 1750 برنامه در سیستم‌عامل iOS ار از فروشگاه App UK بررسی کرده‌ایم: نسخه‌ای پیش از iOS 14 و دیگری برای مطابقت با قوانین جدید، به‌روز شده‌اند.
یکی دیگر از اجزای این مطالعه، به “برچسب‌های تأمین‌کننده‌ی حریم خصوصی” که اپل در پایان سال 2022 آن را برای سیستم‌عامل iOS معرفی کرد، نگاه کرده است. در این مشاهده، محققان دریافت کرده‌اند که اغلب این برچسب‌ها نادرست هستند.
سیستم اپل که هدف آن ارائه‌ی مروری کلی برای کاربران iOS از میزان داده‌ای است که برای استفاده از یک برنامه از آن بهره می‌برند، از توسعه‌دهندگان برنامه درخواست می‌کند تا نحوه‌ی پردازش داده‌های کاربران خود را اعلام کنند. در این‌جا، محققان «تفاوت‌های قابل‌توجهی» را میان شیوه‌های داده‌هایی که افشا شده‌اند و داده‌ی حقیقی اپلیکیشن‌ها، پیدا کرده‌اند. به گفته‌ی آن‌ها، ممکن است احساس امنیت کاذبی که برای مصرف‌کنندگان ایحاد می‌شود و آن‌ها را در مورد میزان حریم خصوصی که برای استفاده از برنامه‌ای از آن صرف‌نظر می‌کنند را گمراه کند.
محققان در بخشی از این موضوع نوشته‌اند:
یافته‌های ما نشان می‌دهد که شرکتهای ردیابی، به‌ویژه شرکتهای بزرگ‌‌تر با دسترسی به انبارهای بزرگی که شخص اول هستند، همچنان کاربران را در پشت‌صحنه ردیابی می‌کنند.
آن‌ها از اکوسیستم داده‌ی تلفن همراه، می‌توانند این‌کار را از طریق طیف وسیعی از روش‌ها، از جمله استفاده از آدرس‌های IP برای پیوند‌ه دادن شناسه‌های خاص در میان برنامه‌ها و یا حتی از طریق عملکرد ورود به سیستم ارائه شده توسط برنامههای جداگانه (همانند ورود به سیستم گوگل، فیسبوک یا آدرس ایمیل) انجام دهند.
به‌خصوص در ترکیب با ویژگی‌های بیش‌تر کاربر و دستگاه که داده‌های ما را تأییدکرده است، هنوز به‌طور گسترده‌ای توسط شرکتهای ردیابی، جمع‌آوری می‌شوند. این می‌تواند رفتار کاربر را در میان برنامه‌ها و وب‌سایت‌ها (مانند استفاده از اثرانگشت و یا ردیابی‌های گروهی) بررسی کرد. بنابراین، نتیجه‌ی مستقیم ATT می‌تواند تقویت عدم تعادل قدرت موجود در اکوسیستم ردیابی دیجیتال باشد.
ممکن است این تحقیقات استدلال‌هایی که سعی می‌کنند قانون رقابت را علیه قانون حریم خصوصی مطرح کنند را بیش‌تر کند. علت این امر این است که نویسندگان یافته‌هایی را ارائه می‌دهند که نشان می‌دهد اپل و سایر شرکتهای بزرگ، توانسته‌اند قدرت بازار خود را در نتیجه‌ی اجرای اقداماتی همانند ATT افزایش دهند که در نهایت منجر به افزایش نظارت در حریم خصوصی برای کاربران می‌شود.
TechCrunch برای دریافت اظهار نظر در مورد این تحقیقات با اپل تماس گرفت اما هنوز پاسخی دریافت نشده است. به محض دریافت اظهارات اپل، آن را با شما در میان خواهیم گذاشت؛ پس با ما همراه باشید.
انتشار متن مطالب کاروتک در نشریات کاغذی یا رسانه‌های دیجیتال٬ بدون کسب اجازه از مدیر سایت ممنوع است.
کاری با 
در استودیو کارو
