1%

ایلان ماسک با کمیسیون اوراق بهادار آمریکا مداخله کرد

ایلان ماسک در کمپین جدید خویش اعلام کرد علیه کمیسیون اوراق بهادار آمریکا عقب‌نشینی نمی‌کند و خواستار تسویه حساب 20 میلیون دلاری شد.

رئیس تسلا از یک دادگاه فدرال خواسته است تا تسویه حساب 20 میلیون دلاری خود را با کمیسیون اوراق بهادار آمریکا در سال 2018 به دلیل ادعاهایی که او را برای توافق تحت‌فشار قرار داده و از محدودیت‌های آن فراتر رفته است، خاتمه دهد.

طبق یادداشت قانونی ارسال شده به دادگاه، ماسک در زمانی که سلامت مالی تسلا در خطر بود، احساس اجبار کرد تا حکم رضایت را امضا کند. مدیر EV هم‌چنین در بیانیه‌ای اصرار داشت که حقیقت در توییت‌هایی که در قلب مناقشه است قرار دارد. او معتقد است که ماسک واقعاً در نظر داشت تسلا را خصوصی کند و بودجه را تضمین کرده بود.

ماسک هم‌چنین رویکرد SEC را سوءاستفاده دولتی توصیف کرد. گفته می‌شود که مقامات از توافق برای نظارت بر حقوق بیان آزاد ماسک در متمم اول قانون اساسی استفاده می‌کنند و از او خواسته‌اند که توییت‌ها را از طریق یک ناظر تأیید شده که تعیین می‌کند او چه بگوید، ارسال کند ارسال کند. به گفته وکیل ماسک، کمیسیون اوراق بهادار آمریکا نیز تبعیت را سخت‌تر از آنچه که در ابتدا خواسته بود، اعلام کرده است. کمیسیون ظاهراً فرمان رضایت را به عنوان اعطای اختیاراتی تفسیر کرد که قبلاً نداشت و به آن اجازه داد احضاریه صادر کند و در غیر این صورت تحقیقات فراوانی را انجام خواهد دهد.

ماسک هم‌چنین خواستار صدور دستوری شد تا مشخص شود که احضاریه نوامبر 2021 در مورد اتهامات مربوط به معاملات داخلی فراتر از اختیارات کمیسیون اوراق بهادار آمریکا بوده و با قصد شومی صادر شده است. ماسک ادعا کرد که نظرسنجی توییتر مورد بحث فقط برای جمع‌آوری اطلاعات بود و نه افشای اطلاعاتی که مدیر اجرایی باید به کمیسیون اوراق بهادار آمریکا گزارش دهد. کمیسیون در حال بررسی این موضوع است که آیا برادر ماسک، کیمبال، زمانی که یک روز قبل سهام تسلا را فروخت از نظرسنجی قریب‌الوقوع مطلع بوده است یا خیر.

این کارآفرین به طور معمول با کمیسیون اوراق بهادار آمریکا در حال مبارزه است. او تنها چند روز پس از اعلام توافق در سال 2018 آژانس را مسخره می‌کرد و اعلام کرد که می‌تواند آنچه را که می‌خواهد توییت کند. اخیراً، او و تسلا کمیسیون اوراق بهادار آمریکا را به راه‌اندازی یک کمپین آزار و اذیت برای خفه کردن انتقادات وی از دولت متهم کردند. این دو ادعا کردند که SEC نمی‌تواند بدون نیاز به تایید دادگاه احضاریه صادر کند.

با این حال، ماسک ممکن است نخواسته روی پیروزی حساب کند. دادگاه خواسته‌های قبلی را رد کرد و استدلال کرد که آن‌ها به اندازه کافی واضح و مشخص نیستند که چه قصدی دارند. این تلاش اخیر بیشتر متمرکز است، اما به این بستگی دارد که دادگاه استدلال ماسک از رویدادهای اخیر را بپذیرد و این اصلا تضمین شده نیست.

  • اشتراک با دوستان
در بحث شرکت کنید
guest
0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده تمام نظرات