کاروتک

تکنولوژی و علمی

تلویزیون و سینما

تلویزیون کاروتک

طبق بررسی‌های انجام شده، به‌نظر می‌رسد که پردازنده جدید Alder Lake Core i9 شرکت اینتل، عملکردی سریع‌تر از پردازنده M1 Max اپل را به‌خود اختصاص داده است.

پردازنده Alder Lake اینتل درحال در دسترس شدن در لپ‌تاپ‌های رایانه شخصی است و این به معنای یک چیز است: بنچمارک‌ها! نشریه PCWorld یک بررسی از اولین لپ‌تاپ‌ها با پردازنده Core i9-12900HK را منتشر کرد و ناگزیر بسیاری را به فکر M1 Pro و Max اپل انداخت. برای روشن بودن، PCWorld سیلیکون اپل را در بررسی خود لحاظ نکرده است؛ آن‌ها در حال بررسی لپ‌تاپ‌های مبتنی بر ویندوز و مقایسه Alder Lake و پردازنده مرکزی جدید ۸ هسته‌ای Ryzen 9 5900HX هستند.

بسیاری از برنامه‌های معیاری که PCWorld استفاده می‌کند، حتی در مک در دسترس نیستند یا نسخه‌های M1 بومی ندارند، اما گیک‌بنچ PCWorld و Cinebench را اجرا می‌کند؛ دو معیاری که MacWorld نیز از آن استفاده می‌کند. ابتدا مشخصات لپ‌تاپ‌ها را بررسی کنیم:

• مک‌بوک پرو M1 Pro ۱۴ اینجی: پردازنده M1 Pro با ۱۹ هسته، پردازنده گرافیکی ۱۶ هسته‌ای، ۳۲ گیگابایت رم DDR5،‌ فضای ذخیره‌سازی SSD با حجم ۱ ترابایت، نمایشگر ریتنا XDR با قابلیت ProMotion (حداکثر نرخ نوسازی ۱۲۰ هرتز)
• مک‌بوک پرو M1 Max با ۱۴ اینچ نمایشگر: پردازنده مرکزی ۱۰ هسته‌ای M1 Max، پردازنده گرافیکی ۳۲ هسته‌ای، ۶۴ گیگابیت رم DDR5، فضای ذخیره‌سازی ۴ ترابایتی SSD،  نمایشگر رتینا XDR با قابلیت Promotion
• MSI GE76 Raider: نسل دوازدهم اینتل ۱۴ هسته‌ای Core i9-12900HK، پردازنه گرافیکی Nvidia GeForce RTX 3080 Ti، رم ۳۲ گیگابایتی DDR5، نمایشگر 1080p با نرخ نوسازی ۳۶۰ هرتز

گیک‌بنچ یک معیار استفاده کلی است که از آن برای آزمایش تمام تراشه‌های اپل در مک و آیفون استفاده می‌کنیم. در تست پردازنده چند هسته‌ای گیک‌بنچ، Alder Lake Core i9 از برتری ۵ درصدی نسبت به پردازنده اپل برخوردار است. در آزمایش تک‌هسته‌ای، بهبود پردازنده جدید اینتل ۳.۵ درصد بود که البته می‌توان آن را مساوی نیز دانست و در بسیاری از موارد، شما حتی تفاوتی در عملکرد این دو پردازنده متوجه نخواهید شد.

نتایج بنچمارک گرافیکی Geekbench 5 چشم‌گیر به‌نظر می‌رسد. لپ تاپ‌های PCWorld آزمایش‌شده دارای پردازنده‌های گرافیکی مجزای گران‌قیمتی هستند که بالاترین عملکرد را ارائه می‌دهند و در نتایج نیز قابل تماشا هستند. اما یک مقایسه کاربردی‌تر، بررسی نتایج برای پردازند‌های گرافیکی را یک‌پارچه می‌کند. در این مورد، M1 Max و پردازنده گرافیکی ۳۲ هسته‌ای آن ۱۸۳ درصد افزایش نسبت به پردازنده گرافیکی مجتمع Alder Lake دارد.

یکی دیگر از معیارهای محبوب Cinebench R23 است که مدل‌سازی سه‌بعدی را انجام می‌دهد و به‌عبارتی، یک تست چند رشته‌ای است. بنابراین هرچه هسته‌های یک پردازنده مرکزی بیش‌تر باشد، برتری آن در مقایسه با باقی پردازنده‌ها نیز بیش‌تر خواهد بود. این بنچمارک همچنین فشار ثابتی به پردازنده مرکزی وارد می‌کند. در این تست، PCWorld اعدادی برای M1 Max ندارد و نتنایج از یک M1 pRo در بررسی مک‌بوک پرو ۱۴ اینچی به‌دست آمده است. در این‌جا، مزیت Alder’s Lake آشکار‌تر است و نتیجه‌ای را منتشر می‌کند که ۲۹ درصد نسبت به M1 Pro بهبود یافته است.

در مورد بهره‌وری برق چطور؟

PCWorld چند آزمایش برای سنجش میزان مصرف برق لپ‌تاپ مجهز به Alder Lake انجام داده است. در طول تست چند هسته‌ای Cinebench R23، لپ‌تاپ Alder Lake به‌طور مداوم در محدوده ۱۰۰ وات قرار داشته، با جهش‌هایی بین ۱۳۰ تا ۱۴۰ وات. این رسانه توان مصرفی M1 Pro یا حتی مدل Max را آزمایش نکرده است، اما AnandTech با استفاده از Cinebench R23 این کار را انجام داد و دریافت که توان مصرفی مدل Max پردازنده جدید اپل، ۳۹.۷ وات است.

در آزمایش MSi GE76 Raider 6، رسانه PCWorld ساعت پخش ویدیوی آفلاین داشت که با ۱۷ ساعت مک‌بوک پرو فاصله زیادی را داشته است. این یک تفاوت بزرگ به‌شمار می‌آید، به خصوص در یک لپ‌تاپ. مسلماً، MSI GE76 Raiderخ یلی از پریز برق دور نمی‌شود و تقاضاهای کاملاً متفاوتی نسبت به مک‌بوک پرو دارد، اما اپل توانسته است سرعت‌هایی را ارائه دهد که تقریباً به بهترین سرعت‌های اینتل بدون کاهش کارایی است.

یک برد برای اینتل با یک ستاره

طرفداران PC مطمئناً از این نتایج خوشحال خواهند شد اما پیروزی اینتل در این‌جا پر از هشدار است. برای یکی، نگرانی‌های مربوط به مصرف انرژی و عمر باتری وجود دارد. لپ‌تاپ دیگری که مورد آزمایش قرار گرفته 3999 دلار قیمت دارد و نشان‌دهنده برتری کامل اینتل در لپ‌تاپ است. مک‌بوک پرو ۱۴ اینچی اپل نصف قیمت را به‌خود اختصاص می‌دهد و تقریباً عملکردی یکسان را در اختیار کاربران قرار می‌دهد.

با این حال، در پایان، مقایسه Alder Lake و M1 تقریباً یک بررسی تئوری است که تفاوت زیادی در عمل نشان نمی‌دهد. شایعاتی مبنی بر این‌که اپل می‌تواند به ارائه پردازنده‌های اینتل در مک‌ پرو ادامه دهد تا کاربران قدرتمندی را که به نرم‌افزارهای بومی اینتل متکی هستند، ادامه دهد، وجود دارد. اما در غیر این صورت، خط تولید مک اپل تا پایان سال جاری کاملاً مبتنی بر پردازنده‌های سری M خواهد بود، پس چه کسی اهمیت می‌دهد که پردازنده‌های اینتل چگونه کار می‌کنند؟ در هر صورت، نتایج دوباره تأیید می‌کند که سیلیکون اپل در مک راه‌حلی است که همه را راضی نگه می‌دارد؛ حتی کاربران رایانه‌های شخصی.