در اوایل هفتهای که گذشت، وکیل ماسک عنوان کرد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده با پروندهها و تحقیقات خود، سعی در آزار و اذیت این میلیاردر دارد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده پس از اینکه این هفته توسط ایلان ماسک،مدیرعامل تسلا به تعرض علیه او متهم شد، به ماسک پاسخ داد که این سطح از نظارت فدرال بخشی از توافقی بود که خودش آن را قبول کرده بود. در سال ۲۰۱۸، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ماسک را به صدور بیانیههای کاذب و گمراهکننده برای سرمایهگذاران متهم کرد، آن هم پس از اینکه وی در توییتی مدعی شد که برای واگذاری تسلا بهازای هر سهم،۴۲۰ دلار دریافت کرده است. این معامله هرگز محقق نشد و پس از تحقیقات، این کمیسیون ادعا کرد که توییت ماسک تقلبی بوده است. تسلا، ماسک و کمیسیون بورس و اوراق بهادار در نهایت موافقت کردند که این پرونده را حلوفصل کنند و بهعنوان بخشی از شرایط، ماسک مجبور شد بهطور موقف از ریاست هیئت مدیره تسلا کنارهگیری کند. علاوه بر این، تسلا و ماسک مجموعاً ۴۰ میلیون دلار جریمه پرداخت و توافق کردند که برخی از پستهای ماسک در شبکههای اجتماعی را قبل از انتشار آنلاین از طریق یک کارشناس حقوق اوراق بهادار بررسی کنند.
روز پنجشنبه، ماسک نامهای به قاضی منطقهای ایالات متحده، آلیسون نیتان ارسال کردند و کمیسیون را متهم کردند که از منابع خود برای انجام تحقیقات بیپایه و اساس در مورد شرکت و مدیرعامل آن استفاده میکند. الکس اسپیرو، وکیل ماسک دراینباره نوشت:
بهنظر میرسد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار آقای ماسک و تسلا را برای تحقیقات بیامان مورد هدف قرار داده است چراکه آقای ماسک با وجود تمام اتفاقهای بهوقوع پیوسته، همچنان منتقد صریح دولت است.
ادعاهای دیگر شامل این بود که تنظیمکننده دولتی سعی کرده ماسک را آزار دهد و با بررسیها و تحقیقات مکرر، آقای ماسک را تحت فشار قرار داده است. در ادامه، وکیل ایلان ماسک مدعی شد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار با کشاندن پای خود برای توزیع تسویه حساب ۴۰ میلیون دلاری بین سهامداران تسلا، که یکی دیگر از شروط این معامله بود، قولهای خود را زیر پا گذاشته است.
استفان بوخهولز، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار درنامهای به دادگاهها در روز جمعه پاسخ داد که فعالیتهای تحقیقاتی درحال انجام که ماسک و تسلا آن را تحت عنوان «آزار و اذیت» توصیف کردهاند، در واقع به انتظارات بیانشده توسط دادگاه ناظر برای حلوفصل مطابقت دارد و اینطور نیست که ماسک به رگولاتور دلایل کافی برای ادامه بررسیها را ارائه نکرده باشد: در سالهای پس از تسویه حساب، کمیسیون SEC مکرراً به تسلا نامه نوشته که چرا توییتهای خاصی حاوی اطلاعات تجاری مهم توسط را منتشر کرده، آن هم درحالی که توسط وکلای شرکت مورد بررسی قرار نگرفته است. از آن طرف، رئیس کمیسیون براین باور بود که ماسک از این موضوع خوشحال است و قصد دارد به انتشار چنین توییتهایی ادامه دهند، مانند توییتی که در سال ۲۰۲۰ با چنین مضمونی منتشر شد:
SEC مخفف سه حرف است که کلمه میانی آن متعلق به Elon است
در مورد دریافت پول به سهامداران، SEC گفت که این روند همچنان در جریان است اما باید ظرف یک ماه آینده به پایان برسد. وی همچنین اشاره کرد که نه تسلا و نه ماسک تا بهحال در مورد این موضوع با آژانس ابراز نگرانی نکرده بودند.بوخهولتز نوشت:
با توجه به پیچیدگی توزیع، توسعه طرحِ تخصیص، زمانبر خواهد بود. این روند رو به اتمام است و به جز هر گونه شرایط پیشبینی نشده،کارکنان توزیع انتظار دارند تا پایان مارس ۲۰۲۲ طرح پیشنهادی توزیع را برای تأیید دادگاه ارائه کنند.
اکنون که کمیسیون بورس و اوراق بهادار به ادعاهای تسلا پاسخ داده است،مشخص نیست که مراحل بعدی این روند چه خواهد بود. والاستریتژورنال گزارش میدهد که قاضی ناتان قبلاً از دو طرف خواسته بود تا بهجای بازگرداندن پرونده به دادگاه، به حل اختلاف خود رسیدگی کنند اما با توجه به تمایل ماسک به تئاتر و ایجاد مبارزات قانونی، این راهحل بعید بهنظر میرسد.