کدام فناوری مربوط به نمایشگرهای نسل جدید را باید تهیه کنیم؟ مینی الایدی یا اولد؟ ما در این مقاله قصد داریم تا به صورتی جامع این دو فناوری را با یکدیگر مقایسه کنیم؛ با کارو تک همراه باشید.
اکثر مانیتورهای کامپیوترهای مدرن و حتی تلویزیونها دارای یک نمایشگر السیدی با نور تعبیه شده در یک لبه هستند که اساسا مشابه اولین نمایشگرهایی از این دست است که در دهههای پیش به بازار عرضه شده بودند، اما این جایی نیست که آینده تکنولوژی به آن سمت میرود، چرا که دو فناوری مینی الایدی و اولد میخواهند که دنیای نمایشگرهای رایانههای شخصی را در اختیار خود بگیرند.
اما کدام یک از این دو فناوری برنده این رقابت خواهد شد و آینده تکنولوژی به کدام سمت در حال حرکت کردن است؟ رسانه pcworld با راس یانگ، مدیرعامل مشاوران زنجیره تامین نمایشگر، و دیوید وایات، مدیر ارشد فناوری پیکسل دیسپلی و مخترع Nvidia G-Sync، صحبت کرده است.
نمایشگرهای مینی الایدی یک برتری غیر قابل انکار و قابل توجه در روشنایی کسب میکنند. نمایشگرهای اولد مدرن بهندرت از 1000 نیت روشنایی فراتر میروند و در صورت وجود چنین چیزی، قادر به حفظ آن در دراز مدت نیستند. برای مثال طبق آزمایشهایی که Rtings انجام داده است، اولد C9 الجی نمیتواند حداکثر روشنایی بالاتر از 190 نیت را حفظ کند. نمایشگرهای مینی الایدی مانند چیزی که در نمایشگرهای Liquid Retina XDR شرکت اپل، مانیتور Odyssey Neo G9 شرکت سامسونگ و تلویزیون QN90A سامسونگ میتوانند به حداکثر روشنایی بیش از 1000 نیت نیز برسند و از طرفی دیگر حداقل روشنایی 600 نیت را هم حفظ کنند.
وایات به این حداکثر روشنایی بهعنوان یک مزیت کلیدی اشاره میکند. بهترین استانداردهای مربوط به HDR نیاز به روشنایی تا 10 هزار نیت دارند. نمایشگرهای مینی الایدی فعلی مصرفی در حال حاضر نمیتوانند به این امر دستیابند، اما نمایشگرهای آینده ممکن است این کار را انجام دهند.
نمایشگرهای مینی الایدی به واسطه آن که از LEDهای جداگانه بهعنوان عناصر روشنایی در هر پیکسل استفاده میکنند، میتوانند حتی به ارتفاعات بیشتری در زمینه روشنایی هم برسند. وایات میگوید که فناوری VividColor NanoBright شرکت او میتواند به یک میلیون نیت نیز برسد.
چنین روشنایی برای نمیایشگرهای رایانه یا تلویزیونهای خانگی ضروری نیست و در عوض اجزای خاص مانند نمایشگرهای اویونیک را هدف قرار خواهد داد. با این حال، نشان میدهد که ما تنها بخشی از پتانسیل واقعی HDR را در حال حاضر دیدهایم. از طرفی دیگر نمایشگرهای مینی الایدی و میکرو الایدی در حال حاضر رهبری بازار را در زمینه مصرف برق برعهده دارند.
بزرگترین نقطه قوت نمایشگرهای اولد، چیزی کاملا برخلاف روشنایی فوقالعاده نمایشگرهای مینی الایدی است. ماهیت خود تابشی نمایشگرهای اولد به این معنی است که هر پیکسل را میتواند بهصورت جداگانه روشن یا خاموش کرد و درجه سیاه عمیق، جوهری و کاملی را ارائه کرد.
یانگ در ایمیلی گفت:
مینی الایدی مزایای واضحی در تامین منابع مربوط به روشنایی دارد، اما نمایشگرهای اولد از نظر کنتراست مزایایی دارند، به ویژه کنتراستهایی که خارج از تمام محورهای تعریف شده در آن وجود دارد، زمان پاسخگویی و بدون اثر هاله. اثر هاله که به نام blooming هم شناخته میشود، هالهای از درخشندگی است که اغلب اجسام درخشان را در یک نمایشگر مینی الایدی احاطه میکند.
مزایای نمایشگرهای اولد به کنتراست و عمق رنگ عالی مشکی هم اضافه میشود. احتمالا هنگام تماشای تلویزیونهای اولد در خردهفروشی در نزدیکی محل زندگی متوجه این موضوع شدهاید. محتوای با کیفیت ظاهری تقریبا سهبعدی دارند، بهطوریکه انگار نمایشگر یک صفحه تخت نیست، بلکه پنجرهای به دنیایی دیگر است.
نمایشگرهای مینی الایدی مدرت اغلب ادعا میکنند که رقیب نمایشگرهای اولد هستند. برای مثال، در مشخصات نمایشگر Liquid Retina Display XDR اپل آمده است که این نمایشگر حداکثر کنتراست یک به یک میلیون را ارائه میدهد. در واقعیت، نمایشگرهای مینی الایدی هنوز به طور قابل توجهی از عملکرد نمایشگرهای اولد در زمینه کنتراست عقبتر است، زیرا نمیتواند پیکسلها را بهصورت جداگانه روشن کند. این حداقل تا زمانی مینی الایدیها بتوانند تک به تک الایدیها را بهصورتی جداگانه خاموش و روشن کنند، صادق خواهد بود.
نمایشگرهای مینی الایدیها با بهبود نور پس زمینه، نمایشگرهای السیدی با منبع نوری که در لبه قرار گرفتهاند را بهبود میبخشد. با این حال، خود پنلهای السیدی تقریبا مانند قبل هستند و برخی از ایرادات مشترک در این فناوری را حفظ کردهاند.
کیفیت تصاویر بهنمایش درآمده در نمایشگرها بسته به زاویه دید میتواند بهطور قابل توجهی تغییر کند و تاری قابل توجهی در هنگام نمایش حرکات سریع قابل مشاهده خواهد بود. هر دو مشکل گفته شده در بطن فناوری السیدی نهادینه شده است. کریستالهای مایع نور را بهطور یکنواخت مسدود نمیکنند، بنابراین تصاویر را از زوایای مختلف بهصورتی متفاوت نمایش میدهند و به چند میلیثانیه زمان نیاز دارند تا به شارژ کردن هم پاسخ دهند که همین موضوع باعث تاری یا ایجاد شبح در تصاویر با تغییرات سریعی که ایجاد خواهد شد، میشوند.
فناوری نمایشگرهای اولد با فناوری نمایشگرهای السیدی متفاوت است. هیچ نمایشگر کریستال مایعی برای آن که بتوانید بچرخانیدش یا حرکتش دهید در حال حاضر وجود ندارد. هر پیکسل یک عنصر ارگانیک است گه نور خود را هنگام اعمال برق ایجاد میکند. نور در یک الگوی نسبتا یکنواختی ساطح میشوند و میتواند که بسیار سریع روشن یا خاموش شود و زاویه دید و مشکلات عملکرد مربوط به حرکت کردن در السیدی را بهطور کامل حذف کند.
مهم نیست که چگونه به هر دو این نمایشگرها نگاه میکنید، این یک پیروزی بزرگ و سریع برای نمایشگرهای اولد خواهد بود.
شاید بتوانیم بگوییم که کنتراست، عمق رنگ مشکی بهنمایش درآمده، زاویه دید و زمان پاسخگویی نقاط قوت نمایشگرهایی هستند که برپایه فناوری اولد تولید میشوند، اما این نمایشگرها یک نقطه ضعف اساسی دارند و آن هم چیزی نیست دوام نمایشگر و کیفیت آن.
وایات در طول مکالمه خود با رسانه pcworld به این نکته اشاره کرد که حرف O اول کلمه اولد مخفف کلمه آلی یا همان Organic است و مواد آلی در طول زمان فرسوده میشوند. در واقع، قرار گرفتن در معرض نور و به ویژه نور آبی، نمایشگرهای اولد را از بین میبرد و نور تولید شده توسط پیکسلها را در طول زمان کاهش میدهد.
مشکل گفته شده بیشتر در زمینه سوختن و یا ماندگاری تصویر مورد بررسی قرار میگیرد. سوختن تصویر زمانی اتفاق میافتد که پیکسلهای خاصی روی یک پنل اولد به طور موقتی نسبت به پیکسلهای اطراف خود کاهشی چشمگیر مییابند و سایهای دائمی در تصویر ایجاد میکنند.
اکثر سازندگان پنلهای اولد این موضوع را کم اهمیت میدانند. برای مثال شرکت الجی در سال 2016 اعلام کرد که تلویزیونهای اولد آنها میتواند 100 هزار ساعت قبل از اینکه به نصف روشنایی اولیه کاهش پیدا کند، دوام بیاورند. صفحه مربوط به پشتیبانی محصولات این شرکت میگوید که استفاده منطقی و مسئولانه در نهایت از ایجاد چنین مشکلاتی جلوگیری خواهد کرد.
آیا میخواهید که اثرات ایجاد شده روی پنل اولد دستگاه خود را ببینید؟ ما صفحه مربوط به تست سوختگی Rting را توصیه میکنیم که نتایج را در یک دوره هشت ساله نشان میدهد (البته، متاسفانه Rtings نتایج مربوط به دیتابیس خود را از سال 2020 بهروز نکرده است). این آزمایش به ما نشان میدهد که تخریب نمایشگرهای اولد واقعا چیز مهمی است، البته شدت آن به نحوه استفاده از نمایشگر شما هم بستگی دارد.
ممکن است که تصمیم بگیرید که ریسک کردن روی خرید این پنلها ارزشش را داشته باشند، اما اگر میخواهید نمایشگری داشته باشید که بهصورت روزانه و حتی برای یک مدت طولانی از آن استفاده کنید، اولد بهترین انتخاب نیست؛ چرا که در نهایت سوختن پنل اولد دستگاهتان حتمی خواهد بود.
قیمت مانیتورها هنوز بعد از این همه سال یک نقطه دردناک برای علاقهمندان به تهیه یک رایانه شخصی است. همانطور که در بررسیهای عمیق انجام شده توسط خودمان متوجه شدیم، آینده مانیتورهای اولد و مینی الایدی با کارایی آنها رابطهای مستقیم دارد.
یانگ در مورد هزینه و ارزش تهیه مانیتورها میگوید:
در مقایسه با آیپد و مکبوک پروهای اپل، نمایشگرهای اولد نسبتبه مینی الایدیهایی که در تبلتها و نوتبوکها استفاده میشود، هزینه بسیار کمتری دارد. از سویی دیگر، در مانیتورها، آنهایی که اولد هستند، هزینه بسیار کمتری نسبتبه مینی الایدیها دارند و هنوز دلیل این اتفاق روشن نیست.
این قاعده را در حال حاضر میتوانید در تمام دستگاهها و سختافزارهایی که میتوانید در بازار تهیه کنید وجود دارد. پنلهای اولد با قیمتهای مناسب در نوببوکهایی مانند Dell XPS 13 و Galaxy Book Pro شرکت سامسونگ وجود دارد. از سویی دیگر، پنلهای اولد برای نمایشگرها آنقدر گران تمام خواهد شد که اکثر سازندگان از استفاده از آنها منصرف میشوند. مانیتور LG UltraFine 32EP950 که برای مدتی در تابستان امسال برای فروش در دسترس قرار گرفت، قیمتی معادل با 3999.99 دلار داشت که با یک حساب سرانگشتی متوجه میشوید که ارزش خرید آنها درمقایسهبا رقبا بسیار پایینتر است.
نمایشگرهای مینی الایدی هم گران هستند، اما در مقایسهبا نمایشگرهای اولد از ارزش خرید بیشتری برخوردارند. مانیتور ROG Swift PG32UQX که اندازهای 32 اینچی داشت، با قیمتی کمتر از 2899.99 دلار و مانیتور Odyssey Neo G9 با اندازه 49 اینچی هم با قیمت 2499.99 دلار بهفروش رسید.
این مزیت احتمالا در آینده نزدیک هم ادامه خواهد داشت. قیمت نمایشگرهای اولد به در دسترس بودن پنلهای اولد بستگی دارد که به اندازه پنلهای السیدی تولید نمیشوند. شرکتهایی که بهدنبال ساخت نمایشگرهایی مجهز به پنل مینی الایدی هستند، میتوانند نور پس زمینه را تا حدودی مستقلتر از چیزی که در نمایشگرهای السیدی دیدهایم، ارائه دهند و بر اساس قابلیتها و قیمت پنل، پنلهای مورد نیاز را انتخاب کنند.
به همین دلیل قیمت بالای نمایشگرهای اولد، تولیدکنندگان اگر به سمت ارائه پنلهای مینی الایدی در نوتبوکها و نمایشگرهای خود بروند، ممکن است که کاهش قیمت شدیدی را در این بازار ببینیم.
پس با توجه به تمام موارد گفته شده، قیمت پایینتر نمایشگرهای مینی الایدی یک مزیت اساسی در زمینه رقابت با سایر فناوریهای مشابه در بازار بهحساب میآید و در نهایت میتوانیم آن را برنده این رقابت بهحساب آوریم.
نبرد کنونی بین نمایشگرهای مینی الایدی و اولد یک نوعی از داد و ستد است. نمایشگرهای مینی الایدی در روشنایی، HDR، دوام و قیمت برنده خواهد بود و از طرفی دیگر نمایشگرهای اولد در کنتراست، عوق رنگ مشکی، زوایای دید و عملکرد در زمان نشان دادن یک جسم متحرک برنده خواهند بود.
اما آینده اصلی مربوط به کدام یک از این دو فناوری است؟
یانگ در اینباره میگوید:
هزینههای مربوط به پنلهای پنلهای اولدی که در اندازههای 10 تا 32 اینچ تولید میشوند، بهطور قابل توجهی این امکان را در اختیار کارخانههای تولیدکننده آن قرار میدهد تا نمایشگرهایی انعطافپذیری، درست مانند آن چیزی که در نمایشگرهای السیدی G8.5 دیده بودیم، تولید کنند.
نمایشگرهای اولد مقرونبهصرفه بسیار جذاب بهنظر میرسند، اما وایات از رویکردی کاملا متفاوت با این موضوع حمایت میکند. او معتقد است که فناوری مینی الایدی که توسط شرکت Pixel Display تولید میشوند، نقاط قوت نمایشگرهای السیدی و اولد را با هم ترکیب میکند و در عین حال نقاط ضعف هر دو را هم با خود به همراه دارد.
با این حال، پنل مینی الایدی فناوری دارد که مربوط به نیمه دوم این دهه میلادی است. در مبارزه اولیه، فناوری اولد تلاش میکند تا روشنایی و دوام خود را بهبود بخشد، در حالی که نمایشگرهای مینی الایدی نور پس زمینه مورد نیازشان را از مسیرهای پیچیدهتری تامین میکنند و به همین خاطر نمیتوانند آن کنتراستی که در نمایشگرهای اولد میبینیم را ارائه دهند.
بر اساس پیشبینیهای انجام شده، نمایشگرهای مینی الایدی آینده روشنتری در بازار دارند. تصاویر ثابت، ساعات روشنایی بالاتر و روشنایی پایدار نمایشگرهای مینی الایدی، نقاط ضعف نمایشگرهای اولد را کاهش میدهد. البته در این بین نباید قیمت پایینتر آنها را فراموش کرد.